習近平總書記強調“保護知識產權就是保護創新”。4月26日是世界知識產權日，無錫市各級市場監管部門將知識產權重點領域執法納入“守護消費”鐵拳行動，查處了一批典型案件，有力保護了權利人的合法權益，維護了創新發展的良好環境。

　　現公布全市市場監管部門知識產權執法保護典型案例。

　　案例一：江陰市市場監管局查處江陰某汽車有限公司銷售侵犯注冊商標專用權的商品案

　　2024年10月10日，江陰市市場監管局收到江陰市人民檢察院檢察意見書，稱江陰某汽車有限公司實施了銷售假冒注冊商標的商品的行為，須給予其行政處罰。經查，2020年年末至2021年5月，當事人從浙江某供應鏈管理有限公司采購帶有“ [圖片] ”或“Audi”注冊商標的保險杠、中網、大燈等零部件。經鑒定，浙江某供應鏈管理有限公司所生產銷售的奧迪汽車配件的商標均未經商標權利人授權。另查明，當事人在2020年12月至2021年5月，以原廠件等名義向客戶銷售了上述未經商標授權的配件。經計算，當事人違法經營額為145232.27元，違法所得為78422.27元。  

　　當事人的上述行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項的規定，2024年12月23日，江陰市市場監管局依據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規定對當事人作出一定數額罰款的行政處罰。當事人違法所得78422.27元已經被江陰市人民檢察院沒收。當事人在案發后，已停止銷售上述侵權商品。

　　案例二：江陰市市場監管局查處朱某侵犯“陽山”地理標志證明商標專用權案

　　2024年8月7日，江陰市市場監管局執法人員根據舉報，對朱某的倉庫進行現場檢查，發現帶有“陽山”注冊商標的桃子197盒、帶有“陽山”“陽山”注冊商標的桃盒1897個。經鑒定，均為侵犯注冊商標專用權的產品。經查，當事人的違法經營額為120余萬元。

　　當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第三項的規定，并已涉嫌構成犯罪。2024年8月7日，江陰市市場監管局根據《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第一款和《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》第三條的規定，將該案移送江陰市公安局處理。案發后，當事人停止了侵權產品的銷售。

　　案例三：宜興市市場監管局查處胡某銷售侵犯注冊商標專用權汾酒案

　　2024年4月22日，宜興市市場監管局執法人員根據舉報對宜興市某農產品店執法檢查，發現侵權“青花汾酒”28箱。經鑒定，均為侵犯注冊商標專用權的產品。宜興市某農產品店陳述涉案侵權汾酒是從胡某處購進。經查，胡某未領取營業執照自2024年3月29日開始從李某處購買標稱山西杏花村汾酒廠股份有限公司生產的汾酒47箱，并將上述汾酒全部銷售了給宜興市某農產品店。胡某在購進上述侵權汾酒時，未與供貨方未簽訂進貨合同，也無法提供進貨發票，故不能證明上述汾酒是其合法取得。胡某違法經營額96050元，違法所得35700元。

　　當事人銷售侵犯注冊商標青花汾酒的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項的規定，當事人未經登記從事青花汾酒銷售的行為違反了《中華人民共和國市場主體登記管理條例》第三條第一款的規定，2024年9月5日，宜興局根據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款、《中華人民共和國市場主體登記管理條例》第四十三條的規定對當事人作出沒收違法所得35700元及作出一定數額罰款的行政處罰。處罰后，宜興局亦注重加強對當事人普法宣傳，要求其在后續遵守相關法律要求從事經營活動。

　　案例四：無錫市梁溪區市場監管局查處梁溪區某服裝店銷售侵犯注冊商標專用權的商品案

　　2024年1月29日，無錫市梁溪區市場監管局收到公安機關《移送案件通知書》,反映梁溪區某服裝店當事人涉嫌銷售侵犯注冊商標專用權商品。經公安機關調查，無法認定當事人的行為觸犯刑法，故將該案移送至梁溪局。經查，當事人在明知是侵權商品的情況下，通過微信從三名個人處以200元左右遠低于市場價的價格，購進了14個品牌52件商品。公安機關委托“BURBERRY”商標權利人對上述涉案商品中的1件商品進行鑒定，結論為侵犯注冊商標商品。梁溪局在收到移送材料后，經過調查及“CHANEL”代理商鑒定，涉案商品均為侵犯注冊商標專用權的商品。銷售價格為300元，當事人違法經營額共計15600元。

　　當事人的上述行為，構成了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項所指的違法行為。2024年11月29日，梁溪局根據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規定，對當事人作出沒收52件侵犯注冊商標專用權的商品，并作出一定數額罰款的行政處罰。案發后，當事人進行了整改。

　　案例五：無錫市錫山區市場監管局查處無錫恒某包裝制品有限公司與無錫市通某包裝制品有限公司故意為商標侵權提供便利條件系列案

　　2024年4月10日，無錫市錫山區市場監管局執法人員對印刷企業通某包裝公司現場檢查，在其經營場所發現2款跟旺旺商標近似標識的包材樣板。經查，恒某包裝公司自2022年起至案發委托通某包裝公司印刷了2款與知名品牌旺旺商標近似的包材51400片，恒某包裝公司將上述包材制作成旺旺禮盒及福旺禮盒22200個，兩家公司在商標印制的經營活動中，未取得商標授權材料。本案中，恒某包裝公司違法經營額計67422元，違法所得5302元；通某包裝公司違法經營額計4122元，違法所得303元。     兩個當事人印制與知名品牌旺旺的注冊商標近似的商標的行為，構成了《中華人民共和國商標法實施條例》第七十五條、《中華人民共和國商標法》第五十七條第六項規定的侵犯注冊商標專用權的行為。錫山局依據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款、《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款的規定，對恒某包裝公司沒收違法所得5302元并作出一定數額罰款的行政處罰，對通某包裝公司沒收違法所得303元并作出一定數額罰款的行政處罰。處罰后，錫山區執法人員引導企業進一步完善了內控機制，建立商標授權審查機制。

　　案例六：無錫市惠山區市場監管局查處無錫某水蜜桃有限公司銷售侵犯注冊商標專用權的商品（水蜜桃）案

　　2024年6月29日，無錫市惠山區市場監管局對無錫某水蜜桃有限公司進行現場檢查，發現當事人已經裝箱完畢709箱水蜜桃，桃箱上印有“陽山®”注冊商標。經“ [圖片] ”商標注冊人無錫市惠山區陽山水蜜桃桃農協會辨認，上述水蜜桃均為假冒的陽山水蜜桃，涉案桃箱為2024年經授權生產的陽山水蜜桃品牌桃箱。經查，涉案水蜜桃為當事人2024年6月27日從常州雪堰橋水蜜桃市場內的經營戶時某處購進，為安徽所產，購進約5000斤，價格為6.5元/斤。時某并非市場固定經營戶，而是作為中間商在安徽等各地組織貨源并賣給下家。又查明，當事人通過抖音店鋪“桃氣姑娘”銷售涉案裝箱規格的水蜜桃。現場發現的709箱已經全部售出，違法經營額為46049.55元。

　　當事人的上述行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第一款第（三）項的規定，2024年10月8日，惠山區市場監管局依據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規定，對當事人作出沒收涉案709箱水蜜桃并作出一定數額罰款的行政處罰。案后回查，在當事人經營場所及抖音店鋪未發現類似或其他違法行為。

　　案例七：無錫市濱湖區市場監管局查處無錫市某機電設備有限公司、無錫市某保溫裝飾材料有限公司、江蘇某建設工程有限公司銷售侵犯注冊商標專用權商品案

　　2024年1月23日，無錫市濱湖區市場監管局接到權利人舉報，反映某建筑工地所使用的保溫材料涉嫌侵權。經查，江蘇某建設工程有限公司作為施工承包方，委托無錫市某機電設備有限公司采購保溫材料，其向無錫市某保溫裝飾材料有限公司采購了涉案玻璃棉、巖棉制品。涉案產品包裝、提貨單、產品質量合格證書上標注“OWENSI KENING”、“歐文斯科寧公司玻璃棉制品”及圖商標（ [圖片] ），構成對歐文斯科寧智力資本有限公司第13814104號“OWENS CORNING”及圖的注冊商標 （ [圖片] ）及第13814106號“歐文斯科寧”中文文字注冊商標的近似使用。涉案產品貨值共計165792.16元。

　　當事人銷售侵犯注冊商標專用權商品的行為，違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項的規定。2024年7月3日，濱湖區市場監管局根據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規定，對無錫市某機電設備有限公司、無錫市某保溫裝飾材料有限公司、江蘇某建設工程有限公司分別作出一定數額罰款的行政處罰。案后，執法人員對當事人進行普法教育，引導當事人誠信守法經營，尊重知識產權。

　　案例八：無錫市新吳區市場監管局查處新吳區某文具用品商行銷售侵犯注冊商標專用權的煙卡案

　　2024年8月8日，無錫市新吳區市場監管局執法人員根據無錫市惠山區市場監管局案件移送函對新吳區某文具用品商行開展執法檢查。發現當事人銷售給惠山區錢橋某文具用品店的煙卡，上面印有“黃金葉”等字樣，經“黃金葉”商標權利人河南中煙工業有限責任公司鑒定，為侵犯其注冊商標專用權的商品。當事人于2022年底購進3盒煙卡，購進單價是27元/盒，總價是81元。至案發時，涉案煙卡已全部銷售完，銷售單價是29元/盒，總價是87元。

　　當事人銷售侵犯注冊商標專用權煙卡的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項的規定，2024年9月30日，新吳區市場監管局依據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規定，責令立即停止侵權行為、并作出一定數額罰款的行政處罰。案發后，當事人積極進行了整改。

　　案例九：無錫經開區市場監管局查處經開區某臺球俱樂部銷售侵犯注冊商標專用權檳榔干案

　　2024年7月4日，無錫經開區市場監管局根據投訴舉報對當事人開展執法檢查，發現有涉嫌假冒和成天下®、口味王®兩個品牌的檳榔干在售，經商標權利人湖南口味王集團有限責任公司辨認，均為侵犯其注冊商標專用權的產品。

　　經查，上述涉案檳榔干共計50包，貨值2070元。因為個人上門推銷并通過現金付款，當事人僅留存了手寫進貨單，未能提供進貨方相關經營資質及付款記錄。案發后，當事人對所售出的5包涉案檳榔干向消費者退賠，故無獲利。當事人的上述行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第一款第（三）項的規定，2024年8月12日，無錫經開區市場監管局依據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規定，對當事人作出沒收侵犯注冊商標專用權的檳榔干45包、并作出一定數額罰款的行政處罰。案發后，當事人進行了整改。

來源：無錫市市場監督管理局