當前位置：發布時間：2022-03-22 15:44 文字大小： [ 大 中 小 ] 瀏覽次數：
無錫市兩級法院人民法庭立足審判職能，準確把握產業興旺、生態宜居、鄉風文明、治理有效、生活富裕的總要求，出臺《關于人民法庭服務和保障鄉村振興的實施意見》，借助“法官進網格”“鄉賢樹新風”“巡回到村頭”等有效措施，找準了司法服務鄉村振興戰略的結合點、著力點，細心栽培精心澆灌鄉村振興之“花”。
7月14日，人民法院報登載了無錫法院人民法庭服務保障鄉村振興的做法和措施。
法官進網格：
快調快處涉訴糾紛
吳大姐上火了，滿嘴燎泡，面色蠟黃。搬家騰房的日子越來越近，可新住處的村社區卻不讓她進，說是她剛從老家過年回來，因疫情防控政策，無法同意她入住。吳大姐犯愁的事表面上很小，就是搬家騰房，但如果不能順利進行，法院的調解協議就無法履行，后果便有點嚴重。無奈下，吳大姐撥通了任金花的電話。
任金花是江陰市人民法院濱江人民法庭“法官進網格”的法官，也是這起案件的承辦法官，她安慰吳大姐：“凡事皆有破解之道，你不用急，這事我來處理。”“‘法官進網格’為的就是訴源治理，法官根據社區需要，到分片包保網格，聯合網格員借助社會力量共同處理疑難復雜案件，從而構建基層社會治理新格局。法官進了網格就再也不是‘單打獨斗’，而是有‘外力’可借。”任金花說。
△江陰法院濱江法庭法官進網格幫助當事人進行房屋交接
一通電話下來，“網格”上各方給出的信息讓吳大姐消了火。吃了法官給的“定心丸”，她開啟了居家“刷劇”的美好時光。14天隔離期滿，任金花約好社區網格員和當事人來到吳大姐家。核驗健康碼都是綠碼后，雙方交接房屋與付完剩余款項。
“‘審務進基層、法官進網格’工作構建了訴調對接多元解紛‘共同體’，將司法融入網格，借助網格之力化解糾紛、止于未訴，從源頭上減少了訴訟糾紛。”無錫市中級人民法院立案一庭庭長張暉介紹，今年上半年，全市法院共857人次參與“法官進網格”活動，參與基層聯防聯控2141場次、矛盾糾紛源頭處理4057件、法治宣傳宣講4078場，涉訴矛盾糾紛快調快處15595件。
鄉賢來幫忙：
大事小事息息相通
宜興市西渚鎮白塔村山美水美，上海的小孟慕名前來游玩，入住了一家很有田園特色的民宿。凌晨時分，一只蜈蚣爬上床咬了一口睡夢中的小孟。接到小孟的求助后，警察立即送他到附近醫院救治。為維護權益，小孟起訴到張渚人民法庭，要求民宿賠償其醫藥費、精神損失費、誤工費、交通費共計58000元。
△歐陽華書記調解現場
案件受理后，“歐陽華調解工作室”立即介入調解。“歐陽華調解工作室”是無錫首個以全國人大代表歐陽華冠名的調解工作室。歐陽華是白塔村的村書記，也是宜興法院特邀調解員，是村民們公認的“鄉賢”。他隨即與民宿的經營者進行溝通，經協商，雙方當事人同意以4500元了結這起糾紛。
“鄉賢來源于群眾，在宗族或鄰里中有較高威望。他們最了解群眾，與群眾息息相通，大事小事都知道，鄰里糾紛苗頭第一時間就能發現，糾紛產生的源頭也比法官清楚，是矛盾糾紛化解的‘特效處方’。”無錫中院民一庭庭長潘志江告訴記者，全市法院有34名特邀人民調解員，大多數是當地的老教師、公檢法退休干部和有影響力的當地居民，今年以來已經成功調解案件150余起。
巡回到村頭：
鄉里鄉親和和氣氣
“法庭要來村里開庭了。”錫山東港鎮某村村民搬著板凳陸陸續續集中到村廣場。原告王大媽與被告劉大媽先后來到巡回法庭現場，雙方見面頗為尷尬。特別是看到村里的調解主任孫科和眾多的鄉親都來旁聽庭審，兩人漲紅了臉，低下了頭。
△東港法庭謝妍法官進村開展巡回示范庭審
王大媽的菜地緊挨著劉大媽的小池塘。去年秋天，王大媽的玉米收獲后，就把玉米秸稈放到小池塘邊的竹竿上晾曬。第二天，王大媽發現玉米秸稈被扔回了菜地。王大媽認為肯定是劉大媽扔的，就去找劉大媽理論。雙方一言不合就吵了起來。兩天后，劉大媽越想越氣，叫上兒子小高一起去找王大媽討公道，爭執中小高打傷了王大媽。
公安局出具行政處罰決定書，對劉大媽與小高作出行政處罰。王大媽一口氣咽不下，一紙訴狀將劉大媽和小高告上法庭，要求賠償醫療費、誤工費、營養費等損失，并賠禮道歉。
征得原被告雙方同意后，法官現場進行調解。主審法官謝妍說：“原被告本是親戚，小高又是晚輩，于情于理于法，都不應該打人。”孫科說：“鄉里鄉親幾十年打折骨頭還連著筋呢！”。幾番調解后，雙方握手言和。
“鄰里之間難免會產生小矛盾。但小矛盾如果解決不及時、不公道、不徹底，便會使人心積怨，留下后患，案結事不了。”東港人民法庭負責人呂純陽說，將庭審開到群眾身邊，不僅僅是送法上門，更是借助淳樸的鄉情去軟化矛盾、解開心結。
無錫市兩級法院以“案發地開庭普法”的形式推進“巡回審判進鄉村”以案釋法工作，今年以來，全市法院共開展巡回審判活動98場，調解或撤訴結案70件。
無錫中院黨組書記、院長錢斌說：“保障全面推進鄉村振興、參與基層社會治理是人民法庭的重要工作之一，要摒棄‘重審判、輕治理’的觀念，突出‘訴源治理’、強化‘訴非協同’、堅持‘法治引領’，為鄉村振興貢獻法庭力量。”
